Controversia por la final de la categoría 2017: Plaza reclama un cambio de fecha y la Liga justifica la decisión tomada

Noticia del 26 de Setiembre de 2026

◘ La definición de la categoría 2017 entre Plaza y Otto Wulf quedó envuelta en una controversia luego de que Plaza Colonia cuestionara públicamente la fecha fijada para la final, mientras que la Liga Coloniense de Fútbol Infantil respondió aclarando que nunca se negó a considerar un cambio de programación y que el problema surgió al no concretarse un acuerdo sobre una nueva fecha.

Plaza manifestó su "profunda indignación" por la decisión de disputar la final el domingo 4 de octubre. Según explicó el área infantil del club, el cuerpo técnico había comunicado con anticipación que no tendría disponibilidad después del sábado 3, debido a un viaje previamente coordinado que involucra al director técnico y a su ayudante, quienes son los únicos integrantes habilitados para ingresar a la cancha durante los partidos.

A esta situación se suma, de acuerdo con el planteo de Plaza, que cinco jugadores del plantel también estarán afectados por ese viaje. El club sostiene que se trata de niños que participaron durante toda la temporada y que se ganaron dentro de la cancha el derecho a disputar la instancia decisiva junto a sus compañeros.

Plaza señaló además que existía voluntad de ambos cuerpos técnicos para encontrar una fecha alternativa que permitiera contar con los entrenadores y los jugadores involucrados. Desde esa perspectiva, el club entiende que la final debería disputarse en condiciones que permitan la presencia de quienes fueron protagonistas durante todo el campeonato y reclamó públicamente que la decisión sea reconsiderada.

La institución remarcó que no pretende obtener un beneficio deportivo ni un trato especial, sino que plantea la necesidad de contemplar la situación de los niños y sostiene que una final infantil debería ser una celebración del esfuerzo realizado durante toda la temporada.

LA RESPUESTA DE LA LIGA

La Liga Coloniense de Fútbol Infantil, por su parte, salió al cruce de ese planteo y sostuvo que en ningún momento impidió ni rechazó la posibilidad de modificar la fecha de la final. Según la respuesta difundida por la Liga, la alternativa de cambiar el partido estuvo planteada y se permitió a las instituciones buscar otras opciones.

Sin embargo, señaló que para modificar la programación era necesario alcanzar un acuerdo entre las partes y que finalmente no se concretó una alternativa que permitiera realizar el cambio. Por ese motivo, la Liga considera que no corresponde atribuirle una decisión arbitraria ni plantear que actuó con la intención de perjudicar a Plaza o a sus jugadores.

En su explicación también puso el foco en la responsabilidad de los adultos que integran los cuerpos técnicos y en los compromisos asumidos durante una temporada deportiva. La Liga sostuvo que comprende que cualquier entrenador puede tener actividades personales, familiares o laborales, pero planteó que también debe contemplarse el compromiso adquirido al conducir una categoría y acompañar a los niños durante todo el campeonato, especialmente cuando el equipo alcanza una final.

En ese sentido, cuestionó que un compromiso previamente asumido por integrantes del cuerpo técnico pueda convertirse en una responsabilidad atribuida a la organización del campeonato. La Liga entiende que, si se pretende colocar a los niños en el centro de las decisiones, también los adultos deben asumir las responsabilidades derivadas de sus propias decisiones y disponibilidades.

El organismo también rechazó que la situación sea presentada como una negativa de la Liga a buscar una solución y aseguró que durante toda la temporada se procuró facilitar la disputa de los encuentros y encontrar alternativas cuando existieron acuerdos entre las instituciones y posibilidades organizativas.

La controversia, de esta manera, quedó planteada en torno a dos miradas diferentes sobre una misma situación. Plaza Colonia entiende que existía una posibilidad de contemplar la disponibilidad de los entrenadores y de los cinco jugadores que viajarán, mientras que la Liga sostiene que hubo disposición para analizar un cambio, pero que no se logró alcanzar el acuerdo necesario para modificar la programación.

Más allá de las posiciones enfrentadas, ambas partes coinciden en señalar que los niños deben ocupar el centro del fútbol infantil. La diferencia aparece en quién debe asumir la responsabilidad cuando las circunstancias personales de jugadores y cuerpos técnicos chocan con una fecha previamente establecida para una instancia decisiva.

Mientras Plaza solicita que la final sea reconsiderada y se establezca una fecha que permita la presencia de ambos planteles en condiciones similares, la Liga mantiene la programación fijada para el domingo 4 de octubre y reivindica que las diferencias entre las instituciones deben resolverse mediante diálogo y con todas las circunstancias sobre la mesa. ◘