Cuestionan el sistema de salud por el caso Gonzalo Moratorio y la falta de acceso a tratamientos

Noticia del 07 de Mayo de 2026

◘ "Sin tratamiento no hay Gonzalo Moratorio". Con esa frase directa y sin rodeos, el Director del Departamento de Desarrollo Humano, Ricardo Planchón expone una crítica profunda al sistema de salud uruguayo y al rol del Estado frente a situaciones que, según plantea, no admiten más demoras.

Recuerda que en 2020 Moratorio fue reconocido por la revista Nature como uno de los diez científicos más importantes del año a nivel mundial, siendo además el único latinoamericano en integrar esa lista. Ese reconocimiento llegó por su trabajo en el desarrollo de test de diagnóstico rápidos y accesibles para el COVID-19, herramientas que resultaron clave para que Uruguay pudiera contener la propagación del virus y mantener bajos niveles de contagio y mortalidad en comparación con otros países.

Sin embargo, seis años después, la situación es completamente distinta. Planchón sostiene que hoy el propio Estado le niega las herramientas necesarias para sostener su vida, lo que abre una interrogante incómoda: si como sociedad no se está siendo ingrato con quienes aportaron en momentos críticos. El planteo no se limita a un caso individual. Advierte que existen muchos "Gonzalos Moratorios" en Uruguay esperando respuestas similares, en un sistema de salud que, según afirma, se ha vuelto cada vez más comercial.

En ese contexto, entiende que el Estado debe asumir una postura clara y garantizar soluciones, no solo para este caso, sino para todos los uruguayos que necesitan tratamientos para vivir. También apunta contra los tiempos de atención. Señala que actualmente conseguir una consulta con un especialista puede demorar entre tres y seis meses, lo que contrasta con el máximo de 30 días establecido en la normativa vinculada al FONASA desde 2005.

Para Planchón, esta situación evidencia un incumplimiento que ya se ha naturalizado. A esto suma críticas sobre el abordaje de la salud mental y las adicciones, áreas donde según expresa, predominan los discursos y las reuniones, pero faltan acciones concretas. Cuestiona que se anuncien soluciones a largo plazo, incluso hacia el año 2029, mientras las necesidades son urgentes. ◘